Charla con el defensor del Pueblo de Venezuela
|
17:19 |
No Comments |
El lunes 24 de agosto, en la
“Casa Patria Grande Néstor Kirchner” de la Capital Federal, se desarrolló la
conferencia “Situación Política y Derechos Humanos en Venezuela” a cargo del
Defensor del Pueblo Venezolano, el Dr. Tarek William Saab, invitado a la
Argentina por la Embajada de Venezuela en nuestro país.
El panorama de los derechos
humanos en Venezuela, su pasado, presente y futuro estuvieron presentes a lo
largo de la charla. La coyuntura política cruza estas reflexiones, con la
palabra memoria como faro que guía el pensamiento.
El funcionario venezolano,
titular de uno de los 5 poderes del Estado bolivariano – el Poder Ciudadano- ,
hizo un repaso histórico por el significado de los DDHH en Venezuela antes y
después de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia y terminó su conferencia
con un análisis coyuntural de la situación política venezolana, atravesada por los
ataques de los “verdugos de siempre” a Venezuela. Dejó en claro que el gobierno
de Nicolás Maduro tiene a los derechos humanos como política de Estado.
Venezuela
y los Derechos Humanos
Mientras en el mundo se sucedía
la conquista de los derechos, el defensor del pueblo venezolano trazo un
paralelismo con lo que ocurría en su país a partir de los años de la dictadura
de Pérez Jiménez (1952-1958).
Luego de la caída de la
dictadura, por peleas de poder intestinas en las Fuerzas Armadas, se opera la
vuelta a la democracia sobre un sistema de partidos manejado por los generales,
la llamada democracia representativa. “Venezuela fue el ejemplo de democracia
en la región, con la llamada etapa de democracia representativa, que fue
instaurada a “sangre y fuego”.
Acción democrática y COPEI
(sistema bipartidista) se sucedieron en el poder desde el 58 al 68. Este
periodo Saab lo caracterizo como de “doble pecado”, porque mientras se suponía
que el Estado de Derecho era garantizado, en la práctica fue tiempo de
torturas, desaparición forzada de personas y asesinatos de los que pensaban
diferente.
El terrorismo se instalo a través
de la frase “disparar primero y preguntar después”. “Lo que ustedes y otros
países de latinoamérica vivieron en los setenta-las dictaduras cívico militares
de la región- nosotros lo padecimos durante antes, desde los 60”
En este punto de la conferencia
hizo aparición en escena Carlos Andrés Pérez, porque Tarek William Saab recordó
la década de 1980 como “la década de las grandes masacres”,
La masacre de Cantaura (4 de
octubre de 1982), en el Estado de Anzoategui, bajo la represión del gobierno de
Luis Herrera Campíns. 24 muertes que el
poder la justificó como un “enfrentamiento armado” contra los asesinados, en
donde cualquier parecido con los genocidas argentinos y las noticias de los
diarios de la época, no es casualidad.
Las masacres de Yumare, durante
el gobierno de Jaime Lusinchi. “Fue una operación dirigida a erradicar
grupos de izquierda, y planificada por el gobierno de Jaime Lusinchi, el 8 de
mayo de 1986 nueve dirigentes sociales fueron capturados y posteriormente
asesinados por un comando de la Dirección General Sectorial de los Servicios de
Inteligencia y Prevención (DISIP, policía política durante la IV República), a
las órdenes del entonces comisario López Sisco.”[1]
La masacre de Amparo: “Han
pasado más de 20 años, donde fueron asesinados 14 pescadores venezolanos por el
ejército venezolano y continúa impune. La Masacre de El Amparo constituyó uno
de los casos de violación a los derechos humanos más emblemáticos en el período
político conocido como la Cuarta República. Existen dos sobrevivientes del
hecho, familiares de las víctimas y otros actores claves en la lucha por la
verdad y contra la impunidad, quienes dos décadas después continúan luchando
por limpiar el nombre de aquellos humildes pobladores de la frontera venezolana
y el castigo para los responsables.”[2]
Saab también recordó la más
emblemática de esas masacres: el Caracazo de febrero de 1989. “La
movilización popular más importante de la historia de Venezuela, termino en
genocidio: los militares asesinaron a 3000 personas y las enterraron en fosas
comunes”. La rebelión popular del Caracazo, en palabras de Hugo Chávez, fue la
chispa que encendió el fuego. Una reflexión de esa índole nos dejo el camarada
Saab, porque él la llamo la primera movilización antiglobalización en el mundo.
Por estos motivos enalteció y
reivindicó el trabajo que ha llevado adelante Argentina como politica de
“Memoria, Verdad y Justicia” en torno a los juicios que se hicieron -y se
siguen haciendo- a los genocidas en estos años de gobierno. La diferencia con
Venezuela en este punto es notable, “Violaron los derechos humanos, mataron,
torturaron y no recuerdo que haya algún responsable condenado por estos
hechos”.
En este contexto de Guerra Fría,
con una América Latina que se desilachaba por los crímenes de las dictaduras
militares, ¿que decía Estados Unidos?: “ustedes quieren democracia, ahí esta
Venezuela como ejemplo”.
“La llegada del comandante Hugo
Chávez al gobierno termina con todo ese esquema”.
A pesar de Chávez en el poder, en
Venezuela no fue posible reivindicar los mártires y honrar la memoria de los
compañeros, en la forma que Néstor y Cristina Kirchner lo llevaron adelante en
argentina, con mas de 400 juicios a represores y sus cómplices civiles.
La palabra memoria se hizo carne
en la conferencia, porque el escenario histórico que pintó el funcionario
venezolano, fue el de un Estado represor, genocida, ausente e impune. Por eso
la llegada de Hugo Chávez Frías supone un antes y después en la historia de los
derechos humanos de Venezuela.
En las elecciones de 1998 Chávez
llega a la presidencia, hecho crucial para los nuevos tiempos de nuestro
continente. Para Saab este fue un “ejemplo, porque lleva adelante las políticas
socialistas que no habían dejado concretar a Salvador Allende en Chile”.
“Este fue el ejemplo que inspiró
las políticas y la llegada de Lula Da Silva en Brasil, Néstor Kirchner en
Argentina y después Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador. Por
supuesto no hay que olvidarse de los golpes de Estado en Honduras a Zelaya y el
golpe blando de Paraguay, que saca del ejecutivo a Fernando Lugo”.
Con el comandante Chávez, la
decisión política de la revolución bolivariana vira a favor de cortar de cuajo
ese sistema de poder elitista, y pone en marcha una asamblea constitucional que
elaboró la nueva constitución de Venezuela “En nuestra nueva Constitución está
consagrado el nuevo Estado social de justicia y de Derecho. Porque en esta
nueva carta magna esta tranversalizada desde el preámbulo, hasta el último artículo,
la idea de la defensa de los derechos humanos”.
“Lo que importa es la práctica,
por eso la mejoría política y jurídica se traduce en derechos para el pueblo.
Desde mi cargo de defensor del Pueblo, como ustedes sabrán, tenemos la jerarquía
de un poder en Venezuela, somos parte del Poder ciudadano. Sus miembros son
elegidos por la Asamblea Nacional. Por este motivo tenemos peso especifico,
para inspeccionar escuelas, hospitales, cárceles para defender los derechos del
pueblo en todos esos ámbitos”.
En la conferencia, el camarada
bolivariano, siempre apunta a reivindicar puntos de inflexión que nos den las
herramientas para comprender la coyuntura venezolana. Su relato nos sitúa en el
año 2002, año en el que la derecha de Venezuela intenta un golpe de Estado a
Chávez. Por eso resalta esta situación, porque lejos de amedrentar al pueblo,
se organiza y proclama en las calles la vuelta del comandante a Miraflores. “El
proceso chavista se profundiza a partir de aquí”.
A partir de 2003 se implementan
las “misiones sociales”, que no son otra cosa que programas de defensa de los
derechos humanos, en materia de salud, consagrados en la nueva constitución del
99. “La salud es un derecho social fundamental, obligación del Estado,
que lo garantizará como parte del derecho a la vida y para garantizar el
derecho a la salud, el Estado creará, ejercerá la rectoría y gestionará un
sistema público nacional de salud, de carácter intersectorial, descentralizado
y participativo, integrado al sistema de seguridad social, regido por los
principios de gratuidad, universalidad, integralidad, equidad, integración
social y solidaridad, se crea la Misión Barrio Adentro que tiene como
objetivo garantizar el acceso pleno a servicios de salud integrales y de
calidad, para dar respuesta a las necesidades sociales de la población,
especialmente la excluida, bajo los principios de equidad, universalidad y
justicia”.[3]
Esta acción en la salud, viene a
forjar en cuestiones concretas una alianza con Cuba, que provee de médicos que
trabajan en zonas rurales de Venezuela. Es una de las variables que explica el
apoyo de Fidel al gobierno de Chávez y como esta relación propició una
integración regional sin precedentes en estos últimos 200 años.
También destacó a Venezuela como
territorio libre de analfabetismo, “la derecha los privatiza a estos derechos,
porque los ven desde el liberalismo, desde el plano individual y no como
derechos sociales”. “Los que salen de esa esfera de la derecha son atacados,
por esta razón desde 1999 denuncian en los foros internacionales al gobierno
chavista. Por eso nosotros reivindicamos la voluntad del Estado por construir
la política de Derechos Humanos desde la Constitución”.
Chávez
y Después
“Chávez, En el 2012 -a pesar de
su enfermedad-, ganó de forma inequívoca las elecciones a presidente”.
A
consideración de Saab, desde que el comandante se convirtió en el "comandante
eterno" se han endurecido en la derecha venezolana, sus posturas antidemocráticas. “Desde el 2013 esta
oposición de Venezuela ha demostrado que no le importa nada, con tal de
apoderarse de la reserva mas grande del mundo en Petróleo, la tercera en
reservas de Oro y la quinta de gas. Estados Unidos no ve como un botín, a quien
arrebatarle la riqueza. Nos saquearon durante 100 años, hasta la llegada de Chávez”.
En esta construcción que buscan
imponer en el mundo, “los verdugos de siempre, quedan como los campeones de los
derechos humanos”.
En medio de esta coyuntura –fallece
el comandante Chávez a principio de 2013- se ganan las elecciones
presidenciales de ese año, con Nicolás
Maduro como el candidato del chavismo contra un candidato único, que
representaba todo el arco opositor, el empresario Henrique Capriles. “Desconocieron
el resultado, su derrota. Cual fue el resultado: 14 muertos. Ellos llamaron a
protestas en la calle donde ocasionaron 14 muertos, esa es una factura que
todavía nos falta cobrar”.
Luego de esa estrategia de
desconocimiento, se divide la derecha y aparecen nuevos nombres: Corina Machado
y Leopoldo López. Ponen en práctica otra
de sus intentonas y pergeñan el llamado plan, LA SALIDA. “Se refiere a la
salida de Nicolás Maduro de la Presidencia de la República), para provocar
decenas de asesinatos directos y muertos indirectos que no fueron atendidos a
tiempo debido a las barricadas e interrupción de autopistas y calles que no
permitieron que las ambulancias con heridos y enfermos pasaran a tiempo para
llegar a los hospitales”.[4] Como
actúan: quieren tomar por asalto el Ministerio Publico y provocan un muerto.
Enfatizó en su discurso la situación de los líderes opositores que llamaron a una salida insurreccional:“Se horrorizan los verdugos de siempre, cuando son llevados ante la justicia y a juicio por cargos como conspiración y rebelión civil. Presos de conciencia se los llama, pero los medios ocultan esto”, haciendo referencia al cerco mediático que ostentan los lideres opositores, que los representa alrededor del mundo como las víctimas de esta situación,
El decreto presidencial firmado
por Obama -en marzo de este año- que declaró la "emergencia
nacional" por la amenaza "inusual y extraordinaria" a la
seguridad nacional y a la política exterior causada por la situación en Venezuela,
también formo parte de la charla
“Firma este decreto para
sancionar funcionarios venezolanos por violaciones de derechos humanos. Esto
fue lo que planteo el terreno fértil para declarar la amenaza en la orden
ejecutiva. Estados Unidos solo firmó este tipo de acciones 8 veces, todas
significaron invasión contra esos territorios”.
Para contrarrestar esta avanzada
imperialista el gobierno bolivariano de Nicolás Maduro puso en marcha una
campaña mundial de junta de firmas bajo el lema “Venezuela no es una amenaza”.
“La campaña de apoyo a Venezuela “Obama, deroga el decreto ya” contó con el
apoyo de todo el planeta, y tuvo que reconocer en Panamá (Cumbre de las
Américas) que Venezuela no es una amenaza. Sin embargo todavía no hay derogado
el decreto”.
En el cierre de su alocución,
hizo referencia a la difícil situación en la frontera con Colombia. “Nuestro
gobierno es una democracia que garantiza los derechos humanos, batalla contra
ataques permanente a su soberanía, en este momento es Colombia y el factor
uribista. Por tal razón Nicolás Maduro ha decretado el Estado de
excepción en la zona fronteriza con Colombia. Porque contribuyen a la
especulación y desabastecimiento llevándose de contrabando de kilómetros de
toneladas de productos venezolanos de primera necesidad”. Maduro decreto este
estado de excepción por los próximos 60 días.
Corrió el velo acerca de las Guarimbas. “Son terroristas armados”. Grupos de oposición al gobierno, que están emparentadas desde su construcción y su accionar, con los paramilitares colombianos. “Mataron 6 guardias nacionales, 3 policías y un fiscal del ministerio público. Desde que empezó la operación la “salida” hubo 43 muertes hasta junio.
La despedida vino con tarea para
el hogar: pensar como profundizar los lineamientos de integración y emancipación,
con el protagonismo y el compromiso de las organizaciones populares, de derechos
humanos y sociales. El defensor del pueblo del Venezuela no dejo dudas al afirmar que esta coyuntura sólo puede superarse con lucha y
organización popular.
Juan José Albarracín, colaborador Secretaria DDHH CTERA
[1] http://www.radiomundial.com.ve/article/este-viernes-se-cumplen-29-a%C3%B1os-de-la-masacre-de-yumare
[2] http://www.derechos.org.ve/casos/justicia/masacre-de-el-amparo/
[3]
http://ceims.mppre.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=39:mision-barrio-adentro-i-ii-iii-iv&catid=23:misiones-bolivarianas
[4] http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/07/13/la-segunda-fase-de-la-desestabilizacion-en-venezuela/
